Secciones
Servicios
Destacamos
EUROPA PRESS
Martes, 10 de mayo 2016, 08:42
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
En rueda de prensa, Hidalgo ha identificado como "responsable" de la situación a la Administración andaluza y ha defendido que cuando se visó el proyecto por parte del Colegio de Arquitectos el suelo era "urbanizable", ya que, en caso contrario, no se hubiera realizado este procedimiento. "La responsable es la Administración, que es la que empieza diciendo una cosa y termina diciendo otra", ha dicho Hidalgo en relación a la defensa de la Junta de restablecer la situación original del paraje.
En esta línea, ha matizado que el suelo en donde se asienta el hotel de una veintena de plantas de 411 habitaciones fue "suelo promovido por la Junta", con lo que la sentencia que ratifica la recalificación del suelo --procedimiento que ya hizo la Junta por orden del TSJA a finales de marzo-- "pone de manifiesto la falta de previsión y la falta de planificación" del Gobierno andaluz a la hora de desarrollar su planeamiento, según el decano.
El Colegio de Arquitectos, que ha calificado la sentencia como "grave" ante la "inseguridad jurídica y económica" que crea en el sector, ha llamado la atención también sobre el "caos de normas" que "se contradicen" al tratar de ordenar un territorio, con lo que se ha mostrado dubitativo sobre cómo aplicará el Gobierno andaluz el decreto de asimilación de viviendas fuera de ordenación.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.