C's de Huércal-Overa dice que su edil de Cuevas les «engañó con el Consorcio»

C's de Huércal-Overa dice que su edil de Cuevas les «engañó con el Consorcio»
  • Según el coordinador, José López, «Indalecio Modesto y el PP tenían un trato cerrado en Roquetas: basado en la abstención de Modesto en la votación del Consorcio»

El coordinador de Ciudadanos en Huércal-Overa y coordinador de C’s de las comarcas Almanzora, Los Vélez, José López Viudez, acusó ayer en un extenso comunicado de prensa a su edil de Cuevas del Almanzora, Indalecio Modesto, de «mentir» en lo manifestado por este, en todo lo relativo a lo sucedido con el Consorcio de Residuos de Levante-Almanzora- Los Vélez. En cinco folios, López relata cómo fueron sucediendo los hechos desde que se conociera la moción del PP en el Ayuntamiento cuevano para quitar al alcalde socialista, Antonio Fernández, como representante del ente y poner a Modesto, quién, recordamos, con su abstención, dio la presidencia del mismo al PP y este le apoyó para erigirse como vicepresidente.

Según López (quien manifiesta que él y varios miembros de Ciudadanos más, a petición de Modesto, se conformaron como Comité Negociador para tratar sobre el Consorcio), tras analizar todo lo sucedido, concluyen en que «Modesto ha incumplido y engañado, de forma permanente y deshonesta a todos los compañeros de C’s», ya que, según el coordinador del partido de Rivera, tras un mes de negociaciones con los socialistas, y sin que el PP se hubiera puesto en contacto con ellos ni una sola vez, conoce «por fuentes fiables, que Modesto y PP tenían un ‘trato cerrado’ en Roquetas: basado en la abstención de IM en la votación del Consorcio, para dar la Presidencia al PP y la Vicepresidencia para Modesto». López va más allá y asegura que «este apaño de Indalecio Modesto tenía otros componentes, y que más adelante, comunicaremos a la opinión pública».

El coordinador de C’s Huércal-Overa confirmó en la nota la versión del PSOE de que existía un acuerdo firmado por triplicado en el que se hablaba de la organización y estructura del Consorcio, «no se habla de cargos», y que dos copias quedaron para Modesto y otra para el candidato socialista a la presidencia del Consorcio y alcalde de Arboleas, Cristóbal García, pero que «al terminar el acto y de forma privada y sibilina, Modesto se lo pidió prestado, con la excusa de cotejarlo con el visto bueno de la Subdelegada de C’s en Almería».

Para López, el PSOE tuvo un «comportamiento honesto y honorable en todo momento», a pesar de que le defraudó saber de «las grabaciones que se conocen de la última reunión», aunque confiesa que «sirve para desenmascarar la mezquina actuación de engaño permanente, establecida por el concejal de C’s de Cuevas». Para C’s Huércal-Overa, Modesto «ha desobedecido con su acción, la posición del partido, desde C’s Andalucía, Almería y comarca» y, según López, el edil ha sometido a «un engaño compulsivo, desleal, y provisto de un gran componente de cinismo y falsedad» a sus compañeros.

Exigió, así mismo, al Comité de Garantías del partido, en el que Modesto tiene abierto un expediente al que respondió ayer mismo, según fuentes oficiales, a que «aplique los estatutos con proporcionalidad a los daños infringidos, al partido C’s y la ciudadanía» y además pide que «C’s Almería exija a Indalecio Modesto de forma inmediata cuantos documentos haya firmado con el PSOE o con el PP y que se hagan públicos».

Ante todo esto, Ciudadanos en Almería manifestó ayer a IDEAL, a través de su gabinete de prensa, que no hacen suya la nota de prensa del coordinador de Huércal-Overa y emplazaron a este medio a una «pronto resolución y comunicación pública» de lo acontecido con este controvertido asunto del Consorcio.

Por otro lado, el PP de Almería, a través de prensa de Diputación, aseguraron, respecto al «trato con Modesto», que: «eso es mentira».