Carboneras debate en pleno esta semana la reprobación y cese del primer teniente de alcalde tras ser denunciado

El Ayuntamiento de Carboneras celebra la próxima semana el pleno extraordinario para abordar la petición de los grupos políticos de la oposición (Gícar, Carboneras Avanza y PP) de reprobar al primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo, Obras Públicas, Servicios Urbanos, Medio Ambiente e Infraestructuras, Pedro López (PSOE), tras ser denunciado.

La convocatoria señala el pleno extraordinario para el martes, a las 18,00 horas, y en este se va a debatir el cese del concejal por «despreciables e impresentables actos», entre otros, los que le han valido una denuncia por supuestas amenazas a un empresario.

El escrito registrado por los concejales de Grupo Independiente de Carboneras (Gicar), Carboneras Avanza y PP, consultado por Europa Press, atribuye a López, en el gobierno con el PSOE, «manifiesta incapacidad y abuso del cargo» y pide que, en caso de que no dimita, «se eliminen todas sus atribuciones y competencias, y que se proceda a eliminar las percepciones monetarias que está percibiendo».

Demandan, asimismo, al alcalde, José Luis Amérigo (PSOE), que pida «disculpas por las reprobables acciones de un miembro de su equipo de gobierno» y señala que «hay motivos más que suficientes para la inmediata reprobación y suspensión de todas sus funciones» ya que su comportamiento, según remarca, «es un atentado contra la dignidad» del Ayuntamiento.

Por su parte, el alcalde y secretario general del PSOE local ya trasladó en noviembre públicamente el apoyo del partido al concejal de Urbanismo ante «la persecución» que padece «desde que hace un año no apoyara la presentación de una moción de censura impulsada por Carboneras Avanza, PP y Gicar».

En ese sentido, Fernández destacó en un comunicado «la labor intachable de Pedro López en el Ayuntamiento» y cómo «sólo le mueve el deseo de contribuir a mejorar su pueblo», por lo que lamenta que otros estén «traspasando todas las líneas rojas, atentando contra su imagen y su honor con campañas de descrédito, ahora y antes con amenazas en su casa y la de su madre, pintadas contra él o daños a su vehículo y al de su hijo».