Querella criminal contra los jueces que ‘legalizaron’ la licencia del Algarrobico

Entre los argumentos que esgrimen desde Salvemos Mojácar se encuentran: «que la sentencia no entra en el fondo de la cuestión. Se limita a decir que la licencia es legal sin entrar a valorar que los terrenos no son urbanizables y que el hotel invade la servidumbre de costas». Añaden que «en la sentencia no se tienen en cuenta las pretensiones del Abogado del Estado que ha sido expulsado de facto del procedimiento» y que «respecto a la Junta de Andalucía, la sentencia analiza pretensiones ya obsoletas como que la servidumbre de protección era de 50 metros, cuando la Junta ha desistido de esa teoría». Además, afirmaron que han enviado un escrito en el Registro del Consejo del Poder Judicial (CGPJ) pidiendo que no conceda la plaza que solicita el magistrado Rafael Toledano para la Sala Tercera del Tribunal Supremo, considerando que de concedérsele «el embrollo judicial del hotel del Algarrobico se podría complicar aún más». Desde Salvemos Mojácar se apoyan, también, en que «la sentencia para declarar legal la licencia de obras, da validez a los instrumentos de planeamiento municipales a sabiendas de que son nulos de pleno derecho por ser opuestos a normas de rango superior. El ponente de la sentencia, Rafael Toledano, así lo había declarado en el Auto de fecha 28 de octubre de 2010 sin que desde esa fecha hayan surgido hechos o alegaciones nuevas que justifiquen este cambio de criterio». Según afirmaron, este juez «había acordado en dicho auto que El Algarrobico es espacio protegido no urbanizable (C1)».