Alternativa por Huércal-Overa critica que haya «tres gerentes» en la Empresa Pública

La historia, según ACHO, estaría en que al llegar al Gobierno municipal el PP tras la salida de Luis García y su equipo del PSOE, ... los primeros se encuentran con que hay un gerente en la Empresa Pública que ya pusieron los socialistas y que tiene un «contrato blindado» que supone que para despedirlo tenían que indemnizarle con una considerable cantidad, en aquel tiempo se habló de más de 360.000 euros. «La solución del PP es la de nombrar a su propio gerente, pero surge el problema de cómo solventar posibles discrepancias a la hora de tomar decisiones y la solución pasa nuevamente por nombrar a una tercera persona», dice Carmona, criticando duramente que este tipo de decisiones se tomen cuando la crisis azota a la población y hay la alta tasa de paro que existe en el municipio. «Lo más grave de todo es que cada uno de estos cargos le cuesta al erario público la friolera de 4.000 euros al mes entre salario, seguridad social y otros costes», apuntilló el portavoz de Alternativa Ciudadana por Huércal-Overa. En esta línea, José Antonio Carmona, criticó que el equipo encabezado por Domingo Fernández haya «incumplido la principal promesa de su programa electoral, ya que dijeron que iban a crear miles de puestos de trabajo y al final solo los que iban en sus filas han conseguido buenos empleos». De hecho, Carmona apunta en el boletín que han ido repartiendo por el municipio que «no sólo cobran los nueve concejales del consistorio sino que además están los tres gerentes y los otros tantos directores técnicos de la Empresa Pública, además de las personas más cercanas que se han colocado graciosamente. Es más, después de la auditoría que hicieron al entrar en el ayuntamiento se dijo en el informe que no podría haber de gasto de personal más del 40% del presupuesto y, a los pocos meses ya se contemplaba de nuevo un 65% en este apartado. Si el PSOE exprimió la 'teta municipal', el PP la está rematando», apostilló sin tapujos Carmona. Respecto a las iniciativas municipales para la creación de empleo o para dar una oportunidad a los jóvenes y emprendedores con becas y subvenciones, para Carmona son proyectos «mal estructurados» ya que se ofrecen unas ayudas «sin que haya un asesoramiento, por ejemplo, para asegurar un resultado positivo. Eso es tirar el dinero, porque solo unos pocos llegan a algo».