Alcalde de Carboneras alega que se han atendido "105 de las 132" peticiones de información del PSOE

Hernández ha lamentado en declaraciones a Europa Press que los socialistas le estén sometiendo, según ha dicho, "a pena de banquillo" para "intentar ganar a través de los juzgados lo que deben determinar las urnas" y ha afirmado que "como alcalde, ni doy ni quito el derecho de acceso a información" que tienen los grupos políticos con representación en la corporación local y los ciudadanos. Al hilo de esto, ha remarcado que la acusación de la Fiscalía, que interesa tres años de inhabilitación especial para empleo o cargo público por un presunto delito contra los derechos cívicos, llegan sin que el juzgado instructor "haya tomado declaración a los funcionarios". "Ninguno de ellos podrá decir que yo he dado orden de que no se le dé acceso a los expedientes a Amérigo o cualquier otro ya que se trata de una cuestión de operatividad y disponibilidad ya que la cantidad pedida es ingente". Por su parte, el letrado que ejerce la defensa del regidor carbonero, Miguel Ángel Campos, ha subrayado que el Juzgado de Instrucción 2 de Vera no ha resuelto aún el recurso de reforma presentado el 25 de marzo contra el auto que ordenaba transformar las diligencias previas en procedimiento abreviado y ha criticado que, a día de hoy, haya tenido acceso "parcial a los autos ya que han estado un mes en poder de la Fiscalía". Campos ha reiterado a Europa Press que se ha dado "visto y copia" de 105 expedientes frente a los 132 presentados por el portavoz socialista en lo que ha considerado como "un intento de colapsar el Ayuntamiento con la intención de provocar este procedimiento". "No ha dado tiempo a más", ha apuntillado para señalar que en autos obra también un certificado del secretario municipal en el que relata cómo, en "julio de 2014, y viendo que Amérigo no se había pasado por las dependencias del Ayuntamiento a recoger algunos de los expedientes solicitados, quiso entregárselos en pleno y él rechazo recogerlos". NO SE HAN PRACTICADO TODAS LAS DILIGENCIAS En concreto, el citado certificado reza: "antes de iniciar la sesión plenaria se ha intentado hacer entrega al portavoz del PSOE de las citaciones por él solicitadas para hacer uso del derecho a la información y consulta de los expedientes a los que Alcaldía le había concedido hace tiempo acceso, y que se ha negado a recoger los citados escritos en los que se indica, para cada uno de los departamentos afectados --Intervención, Secretaria, Urbanismo, Coordinación General y Relaciones laborales-- los días y horas en los que tendrá a su disposición personal de los departamentos para acceder a la consulta de los expedientes solicitados". "Es una cuestión de operatividad y de tiempo no de falta de voluntad ya que es materialmente imposible atender todo lo que pide", ha trasladado el letrado, quien ha recordado a su vez que el recurso de reforma no resuelto se pidió la práctica de diligencias como la testifical de funcionarios y secretario municipal, que, a lo largo de la investigación, "no se han practicado". Al hilo de esto, ha criticado que la jueza instructora sólo haya tomado declaración al denunciante y al alcalde en calidad de imputado "sin la presencia del fiscal", según ha destacado. "La última palabra, una vez resuelva el juzgado, la tendrá la Audiencia Provincial, a la que vamos a recurrir en apelación", ha concluido. El Ministerio Público considera que a Amérigo, impulsor de la denuncia que ha dado lugar al procedimiento penal, se le han notificado las actas de las juntas de gobierno "en plazo superior a dos meses, muy superior al plazo legal de 10 días" y subraya, en esta línea, que el regidor le habría "impedido", asimismo, "de forma sistemática" el acceso a la información en 21 ocasiones, por lo que con su actuación supuestamente "ha impedido la actividad fiscalizadora ejercida por la oposición".