El PSOE acusa a la alcaldesa de Mojácar de «beneficiar a empresas amigas»
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Mojácar denunció ayer las «irregularidades» cometidas por el Gobierno del PP local, liderados por la alcaldesa, Rosa María Cano, en los procesos de adjudicación de varias obras acometidas en 2014 para, presuntamente, «beneficiar a una única empresa mediante un sistema de precios más bajos y plazos de ejecución más cortos, a sabiendas de que el plazo se incumpliría, no se penalizarían los retrasos y que esas ofertas a la baja se compensarían mediante modificaciones de presupuesto o con obras complementarias». Según la información recabada por los socialistas, todas esas obras «se habrían adjudicado presumiblemente a dedo a la empresa ITESA como contratos menores». En este sentido, el portavoz del PSOE, Manuel Zamora, explicó: «nos extrañó que en ese año todas las adjudicaciones de reparaciones de obras recayeran sobre la misma empresa como si de un premio de lotería se tratara».
Jennifer Simón Carrión
Martes, 10 de mayo 2016, 09:17
Zamora asegura que tras inspeccionar tres contratos de arreglo de calles adjudicados por el equipo de Gobierno del PP a la empresa ITESA en 2014, han podido detectar «diversas irregularidades» en el proceso de contratación, entre las que destaca «que se hayan perdonado las penalizaciones que conllevaba incumplir el plazo de finalización de las obras, aun siendo éste junto con el precio, los dos únicos criterios de adjudicación». Estas penalizaciones, que estaban recogidas en el pliego de adjudicación y que son las mínimas que establece la ley (veinte céntimos al día por cada mil euros de precio de adjudicación de la obra), no se han aplicado a pesar de que se incumplió el plazo en los tres contratos del año 2014 analizados, «lo que supuso que casi diez mil euros dejaran de ingresarse en las arcas municipales en beneficio de la empresa adjudicataria», aseguró el socialista. Modificados al alza Otra de las irregularidades que el Partido Socialista ha encontrado tras revisar estos expedientes es «la modificación al alza» de los presupuestos de distintas obras, apuntaron. Así habría ocurrido en los trabajos de la calle Muralla Roque, que supuso un sobrecoste de 11.306 euros con respecto al presupuesto inicial. Aunque, «lo realmente llamativo» en este caso, según los socialistas, es que «el aumento del presupuesto fue de un 9,98 por ciento, quedándose sólo a un 0.02 por ciento del límite legal que obliga a adjudicar de nuevo la obra». También, en estos mismos trabajos, los socialistas apuntaron que por adoquinar y adecuar servicios en 34 metros lineales de calle, que no estaban incluidos en el proyecto inicial, «la alcaldesa le adjudicó a ITESA un contrato complementario de obra menor por un importe de 50.000 euros». «Del mismo modo, Cano aprobó una partida complementaria de 31.761 euros para una obra de canalización de aguas pluviales en la calle Embajadores, cuando la canalización de aguas pluviales de estas calles ya las contemplada el primer proyecto», señalaron los socialistas.
Suscríbete durante los 3 primeros meses por 1 €
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión