La Fiscalía pide investigar una permuta de suelo entre Carboneras y Holcim

La denuncia elevada el 22 de abril al Decanato de los Juzgados de Vera por presuntos delitos de cohecho y malversación de caudales públicos, a la que ha tenido acceso Europa Press, detalla que, "al parecer, se valoraron muy por debajo de su valor de mercado" los terrenos de propiedad municipal mientras que los terrenos que la mercantil cedió al Consistorio carbonero "a cambio" tenían "escaso valor económico en comparación".

El Ministerio Público, que abrió diligencias de investigación a raíz de una denuncia de carácter anónimo, señala que, en la citada denuncia, se "comunica que ese favorecimiento" a la multinacional Holcim SA por parte de la corporación municipal "puede ser debido a supuestas comisiones ilegales recibidas a cambio de facilitar la permuta de los terrenos de una manera tan beneficiosa para la cementera".

La denuncia formulada por la Fiscalía precisa que los terrenos de propiedad municipal fueron valorados en el contrato de permuta en 865.000 euros y los de propiedad de la cementera en 529.000 euros, "sospechando los anónimos denunciantes que el valor real de los terrenos municipales alcanzaba la cifra de 29.440.882 euros y los de la empresa, 1.222.200 euros", por lo que, según añade, "se habría producido un perjuicio a las arcas públicas de 28.218.682 euros.

Fue la Comisaría de la Policía Nacional en la ciudad la que remitió mediante oficio la denuncia anónima y documentación adjunta a la misma con la que se denunciaban estas posibles irregularidades en el contrato de permuta de terrenos y que, a pesar del anonimato --subraya-- "ponían de manifiesto la necesidad de su investigación dada la posible trascendencia de los mismos y su gravedad".

La firma del convenio bajo sospecha se remonta al 28 de enero de 2013 y se produjo entre el alcalde de Carboneras, el independiente Salvador Hernández (Gicar) y el entonces director de la planta de Holcim SA en Carboneras y representante de la mercantil, José Nars.

Posteriormente, fue ratificado en el transcurso pleno ordinario celebrado el 26 de marzo de 2013 por mayoría absoluta de votos favorables y el expediente de permuta se acordó por unanimidad en Junta de Gobierno local de 23 de mayo de 2013.

Declaraciones como investigados

La Fiscalía aprecia que los hechos relatados pueden ser constitutivos de delitos de cohecho y malversación de caudales públicos si bien, a efectos de comprobación, solicita al juzgado instructor que declare la causa compleja y la práctica de, entre otras diligencias, una tasación pericial de los terrenos objeto de la permuta.

Concreta que los datos registrales y catastrales con los correspondientes planos gráficos se adjuntan en la denuncia y que, además, según remarca, constan en las "actas y demás documentación certificada por el secretario municipal ya que fueron solicitadas en el transcurso de las diligencias de investigación".

Al hilo de esto, en el caso, tal y como dice la Fiscalía, de que la tasación pericial corrobore lo denunciado, interesa que se tome declaración en sede judicial en calidad de investigados al alcalde carbonero y al representante de la mercantil, así como al resto de los miembros integrantes de la corporación municipal que apoyaron el convenio de permuta.