Taberno se manifiesta hoy contra una macrogranja porcina tras paralizarse la obra

La protesta, que comenzará a las 19,00 horas en la plaza de Taberno y continuará a lo largo del término municipal «con el cumplimiento de todas las medidas de seguridad» impuestas ante la crisis sanitaria del covid-19, se suma a las actuaciones emprendidas por la plataforma ciudadana creada y que ha recabado «700 firmas en papel con su correspondiente DNI que lo respalda» en un pueblo de apenas un millar de habitantes.

Unos de los integrantes de la plataforma, Alejandro, ha indicado a Europa Press que el sentir de los vecinos en contra del proyecto cuya ejecución se ha iniciado es «un clamor» y ha lamentado la «actitud» del alcalde, Antonio Martos (PP), que «ha adoptado una posición numantina y dice que tiene todos los permisos legales pero tiene a todo un pueblo en contra».

«En esta situación, cuando se inició el proyecto en 2014, pensamos que íbamos a tener un aliado en el alcalde pero se ha convertido en el problema», ha dicho para añadir que lo que le demandan es que explique «cuáles son los argumentos por los que sigue apostando por este proyecto que todo el pueblo repudia».

Una resolución de Alcaldía de 24 de julio ordenó la suspensión inmediata de las obras y dio plazo a la mercantil promotora para que justificase ante el Ayuntamiento la titularidad «actual» de la misma, la «vigencia e identidad» de su órgano de representación ante la administración y la «titularidad» de la autorización ambiental integrada a la que se condicionó la concesión de la licencia municipal de obras concedida en mayo.

La citada resolución, consultada por Europa Press, da orden a la Policía Local para que vigile que se cumple la orden y relata «un acumulo de incidencias» relacionadas con la obra que también «aconsejan la adopción inmediata de la paralización» antes, según precisa, de incoar «expediente de restablecimiento».

Entre estas incidencias cita que las obras en ejecución «habrían excedido los límites de la licencia concedida, al menos, con toda certeza, en relación a la instalación de tuberías» de acuerdo al informe elaborado por la Policía Local y alude a la existencia de «denuncias y quejas vecinales relativas a la posible existencia de otras infracciones, incluso de mayor calado, que están en curso de comprobación».

«El titulares de la licencia concedida no sería igualmente titular de la autorización ambiental integrada», concluye la resolución, que remarca que la «mercantil promotora actual no dispondría de una autorización imprescindible para la continuidad del curso de las obras».

El portavoz del grupo municipal del PSOE, José Manuel Rodríguez, ha señalado a Europa Press que los socialistas «nos opusimos en su día, en 2014» cuando se presentó el proyecto de actuación para declararlo de interés social «porque no veíamos por ningún lado ese supuesto interés social».

«Lo promovía un particular sin intención de crear riqueza y empleo en el pueblo, sino con el fin de conseguir la licencia y venderla. El tiempo lo está demostrando porque ha cambiado de titularidad en hasta cuatro ocasiones», ha trasladado.

Rodríguez ha indicado que, en caso contrario «de ver un verdadero interés social, lo hubieramos apoyado porque hay que dejar que la gente viva de algo en el campo» y ha añadido que otro pero al proyecto radica en el consumo de agua.

«Entre las cosas de las que carecemos en este pueblo está el agua y no veíamos viable desde ese punto de vista la explotación. Aunque ellos alegaban que tenían un pozo, este era de una sociedad y no tenían permiso para extraer agua», ha explicado.

El portavoz socialista ha lamentado «el malestar» que existe en el pueblo y ha considerado que si hay «voluntad política para que se paralice, se puede hacer». «Nosotros solo pudimos intervenir en el proyecto de actuación porque la licencia municipal de obras se concedió por resolución de la Alcaldía. Es una decisión política», ha concluido.